Мэрию оштрафовали за использование музыки во время празднования Дня города

Редакция БлогСочи аватар

Как сообщает газета «Коммерсант», вступило в силу решение арбитражного суда о взыскании с администрации Сочи компенсации за нарушение прав на музыкальные произведения, прозвучавшие во время празднования Дня города 19 ноября 2016 года. С жалобой на нарушение исключительного права в суд обратилось Российское авторское общество (РАО), которое сообщило о том, что на концерте, состоявшемся в День города у Южного мола морского вокзала, прозвучали 22 произведения, входящих в репертуар РАО. В частности, для гостей праздника были исполнены песни из фильмов «Мэри Поппинс, до свидания» и «Приключения Буратино», песня Виктора Цоя, а также англоязычные произведения (Wаn Too – Garnefski Peter, Hey Pachuko – Achor James и другие). Администрация Сочи не признала в своих действиях нарушения авторских прав, пояснив суду, что исполнение музыкальных произведений во время празднования Дня города не имело целью извлечение прибыли, поскольку День города является официальным мероприятием.

Суд, изучив доводы сторон, признал правоту Российского авторского общества, указав на то, что авторские права РАО распространяются на любое публичное исполнение музыкальных произведений. Заявитель просил взыскать с мэрии Сочи компенсацию в сумме 440 тыс. руб., из расчёта 20 тыс. руб. за каждое произведение (такая сумма установлена авторским советом РАО), но суд счел возможным снизить сумму выплаты вдвое, до 220 тыс. руб.

(Фото Руслана Ярошенко из архива БлогСочи)

Темы публикации: 

Комментарии

Алиса Пахомова аватар

Блин, за что? Музыка же была бесплатна для жителей города, это же праздник... Я считаю, это несправедливое решение.

Александр Валов аватар

Не согласен. Это банальное неуважением к авторам. Песни и музыка – это как картины в музее. За них нужно платить. Однако у меня возникает вопрос: Какое отношение Российское авторское общество имеет к песням Виктора Цоя?

Алиса Пахомова аватар

Там еще частушки бабок Ежек, только прочла) Я ж грю, РАО - те еще желающие поживиться. Интересно, а если в следующий раз чуть изменить тексты (с Цоем будет сложно, я про детские песенки), ну и исполнение не оригинальное ставить, а запись местных творческих коллективов каких-нибудь, с небольшой аранжировкой - это будет считаться плагиатом? Допустим, у Киркорова весь репертуар так - и ниче. Насчет Цоя - да, непонятно. Они б еще за русские народные в суд подали...

Александр Валов аватар

Нет, мне непонятно. Обращаю ваше внимание, что речь идет об исключительном праве на произведения.

Как РАО могло получить исключительные права на песни Цоя?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/98ad2641f95945c4b79...

Алиса Пахомова аватар

Я же наоборот подтвердила, что мне тоже непонятно по поводу Цоя...

Сергей Откидач аватар

РАО взыскивает этот налог на законных основаниях. Из этих сумм производится выплата  компенсаций авторам за недополученную прибыль в результате нелицензионного копирования ,в том числе и музыкальных произведений. А теперь: Докажите,что,уважаемый мною Никита Сергеевич ,не использует эти деньги по прямому назначению... Я лично против воровства.. Интеллектуального в том числе. А вы,что.. ЗА!!!!???

Настенька Коршункова аватар

Если не ошибаюсь, Михалков сам и предложил закон на налог для устройств памяти( флешки например), что бы люди которые на них скачивают иностранные фильмы поддержали русскую киноиндустрию. Год назад это было. Он сам и предложил.

Он много говорит про Украину, но вам не говорит, что многие фильмы- сериалы в основном,сняты на территории Украины- в целях экономии бюджета. Знаете это те сериалы,которые нужно крутят по федеральным каналам, где никому не понятно, в каком городе действие происходит.

Галина Марьянова аватар

 Похоже,  для Администрации Сочи халява плиз закончилась, хватит за счет малого бизнеса проводить мероприятия. И авторские права нужно соблюдать и уважать

Елена Вихор аватар

Мэрия на проведение праздника тратит бюджетные деньги. И не прослушивала эти композиции у себя дома. Радио тоже все слушают бесплатно, но думаю, что по радио потому и крутят одни и те же "хиты"...

Александр Валов аватар

Елена, ничего бесплатного не бывает. Радиостанции покупают права на воспроизводимую музыку.

Алиса Пахомова аватар

Ну а если придется теперь все это выкупать перед следующим днем города, то есть это повлечет бюджетные расходы, которые лягут на кого? Антимонопольного комитета на это РАО нет. Мэрия ж не ради наживы музыку крутила, тем более детскую, ну в самом деле... Радио зарабатывает, в том числе и на рекламе, им выгодно выкупать. А массовое мероприятие, которое бесплатно для всех желающих - не знаю, по мне, это несправедливо, платить РАО для того, чтобы раздать бесплатно.

Елена Вихор аватар

Ну так и я об этом же. Именно поэтому крутят одно и то же...

Алиса Пахомова аватар

На радио одно и то же крутят, потому что это ротация, это вообще из другой оперы. В каждой радиостанции есть список ротационной музыки, обязательной к прокрутке определенное количество раз, это оплачивается все. 

Александр Валов аватар

Кстати, продюсеры наоборот иногда платят за то, что крутят именно их музыку.

Александр Валов аватар

Фадеев рассказывал Дудю про финансовый аспект шоу-бизнеса.

Алиса Пахомова аватар

Именно. Ротация.

Елена Вихор аватар

Ротация ротацией, но людям хочется слушать разную музыку, а не ротационную только... Более того, ротация - это выход для тех, кто платит и кому, но это не делается ради слушателей.

Алиса Пахомова аватар

Ради слушателей существуют только 2 вещи в этом виде бизнеса: программа по заявкам и реклама) И то, ни одна программа по заявкам не проходит без ротационной музыки. Если такой заявки не было, ее придумают. Делюсь, так сказать, инсайдом)

Елена Вихор аватар

Вашу заявку никто не удовлетворит, если у них нет записи... А реклама - самое любимое у них занятие, ибо приносит им только выгоду.

Алиса Пахомова аватар

У кого нет записи? Вы немного неправильно представляете себе работу радиостанции) Тем более - федеральной. Неудовлетворить могут только неформат (допустим, вы на Европе+ шансон закажете, или наоборот). А Вам скажут, что записи нет. Неформат не афишируется.

Елена Вихор аватар

Вообще не представляю, как работают радиостанции... Но часто слышала, как заявку меняют на что-то другое... потому что у них не оказалось нужной записи. 

Алиса Пахомова аватар

Это отмазка, или ротацию надо вставить, или неформат. Как есть говорю.

Александр Валов аватар

Радиостанции конкурируют, поэтому вынуждены отвечать запросам аудитории. Вот только конкуренция у нас настолько узкая из-за действий регулятора (Роскомнадзора), что скоро все радиослушатели уйдут в интернет.

Елена Вихор аватар

Кстати, в интернете тоже нелегко удовлетворить свой поиск. Невозможно иногда найти подлинные исполнения. Куча всяких ремиксов и всякой бла-бла-бла... Не учитывает интернет и желания меньшинства. Много "хитов", но не шедевров...

Александр Валов аватар

Скажите спасибо Роскомнадзору.

Алиса Пахомова аватар

Елена, Тор в помощь, ну и, соответственно, доступ к тем хранилищам музыки, которые еще недавно были доступны каждому ламеру. В дипвебе все на месте пока)

Александр Валов аватар

Эра халявной музыки уходит в прошлое.)))

Алиса Пахомова аватар

Технологии тож на месте не стоят)

Алиса Пахомова аватар

Вчера ночью прочла, что зам.главы РКН навсегда заблокировали в ФБ. Полночи ржала)

Александр Валов аватар

Кстати, ip-адреса Роскомнадзора заблокированы на БлогСочи за нарушение основного закона РФ – Конституции.)))

Алиса Пахомова аватар

Лооооооооооооооол, это пять, Александр!)))

Дана Андреева аватар

Капитализм. Всё для наживы. А могли бы предусмотреть в законе пунктик, указав на массовые общественные некоммерческие гуляния, где можно бы было крутить музыку бесплатно.

Алиса Пахомова аватар

Каитализмом это назвать сложно, потому что это некоммерческая организация, находящаяся под покровительством Президента. Олигархат не имеет отношения к рынку. Типичная номенклатура.

Дана Андреева аватар

Но закон могли бы принять по поводу освобождения от уплаты в каких-то ситуациях.

Алиса Пахомова аватар

Могли бы. Но, почему-то, не стали...

Александр Валов аватар

Дана,  этой организацией рулит ваш любимый Михалков. 

Дана Андреева аватар

Не этой, а другой

Александр Валов аватар

Дана, вы эти сказки кому-ни-будь другому расскажите. Все помнят скандал с введением «налога на болванки», в результате которого 1% от стоимости всех ввозимых в Россию электронных устройств получает РАО Никиты Михалкова.

Это не капитализм, а феодализм!

Сергей Откидач аватар

"Получает" Никита Михалков и что он с ними дальше делает?????  Тему раскрывайте до конца .

Алиса Пахомова аватар

Да он вообще бессеребренник, чоуж. Пусть что хочет с ними делает, это его право, вопрос в другом. Вы, лично Вы готовы к увеличению налоговой нагрузки ради того, чтоб Вашим детям/внукам на день города детские песни на праздник ставили? Думаю, администрация бы нашла, куда потратить эти деньги, на благо города, вместо того, чтобы бедному Михалкову отлистывать.

Настенька Коршункова аватар

Вот мне не нравится Михалков. В прошлой теме вы удивились, почему я бы внесла закон о том что бы контролировать киноиндустрию и ТВ. Сейчас на этом примере и объясню: мне не нравятся его фильмы, его актёры родственники и насколько я понимаю часть затрат ещё и с бюджета финансируется, так вот контроль не с целью цензуры, а с целью не тратить огромные деньги из бюджета на не качественное кино, скучное, без нормальных типажей актёров, одни и те же рожи играют и переигрывают. А вообще Михалков вечно там хочет что-то контролировать и зарубежные фильмы. Я уже не могу в сети смотреть нормальные фильмы- все блокируют!!! Скоро включим музыку в машине-окно приоткроем и типа авторские права нарушим- штрафы выписывать будут! Не удивляюсь, если это завтрашняя реальность

Алиса Пахомова аватар

Мне тоже он не нравится, хотя творчество Кончаловского - обожаю, равно как и Юлю Высоцкую. Но есть масса людей, кому он нравится, и устраивать контроль за ТВ и киноиндустрией с помощью государства, из-за того что он не нравится кому-то - это махровейший этатизм. А насчет самофинансирования - пожалуй, соглашусь. Да и кино без госфинансирования зачастую более качественное, чем проплаченное из бюджета. 

Алиса Пахомова аватар

А фильмы в сети заблокированы благодаря РКН, кстати) Я так понимаю, что о монстре под этим названием здесь только Валов и я знаем)

Дана Андреева аватар

А я при чём? Это Михалков говорит, что к РАО не относится. 

Я за то, чтобы для городских праздников сделали бесплатное пользование музыкой. Зачем обдирать небогатые бюджеты. Или что, если в казне денкг нет, то праздники без музыки проводить?

Алиса Пахомова аватар

РАО - часть РСП. Михалков - глава РСП. Так что еще как относится. Да и не он ли племянника устроил в РАО, ну хватит Вам?)

Дана Андреева аватар

Я на чём-то настаиваю? 

Алиса Пахомова аватар

Нет, просто не всегда проверяете источники) 

Дана Андреева аватар

Согласна, не всегда проверяю. Как все. Я давно обратила внимание, что большинство останавливаются на той ссылке, которая подходит под их информацию. Если они накапывают тот пруф, даже первоисточник, который опровергает концепцию их информации, то скроют это.

Алиса Пахомова аватар

Так РСП и учредили из РАО и Союза кинематографистов. Кстати, РСП, если не ошибаюсь, получает 1% от продажи любой техники, способной воспроизводить и записывать. Такие бедные, что именно от администрации Сочи им 220 тыр не хватало...

Виктория Петрова аватар

Да уж-КРУТО погуляли.

Настенька Коршункова аватар

Кстати современная русская музыка мне больше нравится, сейчас у нас меньше пошлятины. Вон Егор крид как поёт, эти ещё четыре мальчика, девочки уже реже оголяются. Хорошей музыки больше стало.

 

Комментарии соцсети «в Контакте»