Сергей Богданович

Александр Валов аватар

«Фиг вам» называется

Сегодня ГАС РФ «Правосудие» сообщило мне по SMS, что моя апелляционная жалоба на решение Лазаревского районного суда города Сочи от 27.09.2017 года по гражданскому делу №2-1628/17 по иску депутата Госдумы Юрия Напсо «о защите чести, достоинства» поступила в Лазаревский районный суд.

Напомню, что незаконное решение Лазаревского районного суда противоречит сразу нескольким статьям Конституции, в том числе части 3-й статьи 29-й Основного Закона, где сказано, что «никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них». Кроме того, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», где разъяснено, что извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьей 152-й Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме.

Помимо того, как минимум два автора на БлогСочи не были привлечены судьей Богданович в качестве соответчиков, тем самым суд ущемил их в праве на защиту своих прав в суде, нарушив тем самым 46-ю статью Конституции Российской Федерации.

Кстати, один из блоггеров нашего сайта, права которого были ущемлены, также подал апелляционную жалобу на решение Лазаревского районного суда.

Так что, отвечая на желание депутата Госдумы получить от меня миллион, видимо, для того, чтоб расплатиться с долгами своей жены Вероники Иванчиковой, я вынужден продемонстрировать члену ОПГ ЛДПР Юрию Напсо индейскую национальную народную избу – «фиг вам» называется. ;)

Александр Валов аватар

Лазаревский суд дважды осудил инвалида за одно правонарушение

То, что вытворяют судьи в Лазаревском районном суде уже не раз становилось поводом для скандала. В свое время судья Богданович вынес решение от 03.06.2015 года по делу № 2-1039/15 (удалено с сайта Лазаревского районного суда), которое поставило под удар всю банковскую системы Российской Федерации – все ради удовлетворения интересов жены депутата Госдумы Вероники Иванчиковой.

Благо, абсолютно бредовое решение было отменено Верховным судом Российской Федерации.

Однако, жрецы Фемиды, видимо, почувствовав полную безнаказанность пустились во все тяжкие. 9 мая 2016 года судья Лазаревского районного суда Денис Радченко, рассмотрев материал, поступивший с подачи депутата Госдумы из Лазаревского ОВД, отправил за «мелкое хулиганство» инвалида 2-й группы Тамару Макоеву, посмевшую выпить парочку бокалов вина накануне Дня Победы, под арест на 12 суток, чем нарушил часть 2-ю статьи 3.9 КоАП РФ.

Решение после отбывания ареста, 24 мая, было отменено Краснодарским краевым судом.

Как думаете, получила ли гражданка Макоева какую-либо компенсацию за незаконный арест? Ага, конечно! Судья Денис Радченко после отмены его решения, 21 июня, вынес новое решение, осудив гражданку за тоже правонарушение и обязав ее выплатить штраф – 1000 р.!

Как думаете, если хоть капля совести у судьи Радченко?...

Александр Валов аватар

Решение суда об удалении постов про депутата Госдумы

Как я уже рассказывал, судья Лазаревского районного суда Сергей Богданович вынес абсолютно бредовое решение по иску депутата Госдумы Юрия Напсо, обязав меня «прекратить публиковать (размещать)» на БлогСочи следующие посты:

  1. ЛДПР подсунула избирателям самого жирного депутата Госдумы
  2. Частный бассейн депутата Госдумы Юрия Напсо
  3. Набережная в Лоо, построенная летом 2016 года
  4. Пожар в Лоо
  5. Беспредел депутата Государственной Думы Ю. Напсо
  6. Работа в Госдуме не волк – в лес не убежит!
  7. Нарушение Конституции России по-сочински!
  8. Восстановление набережной поселка Лоо обойдется бюджету в 30 миллионов

Естественно, мы рано или поздно оспорим подобное решение в вышестоящем суде и выкинем решение судьи Богданович в мусорку, однако, лично у меня складывается ощущение, что у Лазаревского районного суда протекает крыша. Во всяком случае, как минимум два автора на БлогСочи не были привлечены судьей Богданович в качестве соответчиков, тем самым суд ущемил их в праве на защиту своих прав в суде, нарушив тем самым 46-ю статью Конституции Российской Федерации.

Что касается меня, то судья Богданович требует опровергнуть такие фразы, как: «Вот таким забором прерывается набережная возле эллинга депутата Госдумы».

Чёёёёёёёёёёё?!

Мне что нужно написать, что набережная не прерывается забором, если это просто констатация факта?! И как эта фраза оскорбляет честь и достоинство депутата Юрия Напсо?

Однако это еще цветочки. Лазаревскими районный суд требует удалить 8 топиков, а опровергнуть информацию, опубликованную в 6-ти из них. Дело в том, что в измененных исковых требованиях нет претензий к 2-м из 8-ми топиков, в частности к посту «ЛДПР подсунула избирателям самого жирного депутата Госдумы» и к топу «Работа в Госдуме не волк – в лес не убежит!». Наверное, потому что сложно опровергнуть информацию, где Юрия Напсо называют «толстым и сытым олигархом с бассейном на пляже», ведь в противном случае нужно было бы написать, что Напсо «худой и нищий без бассейна на пляже», который, как не крути, согласно выписке из ЕГРП, все же принадлежит «слуге народа». Однако судья Богданович все равно требует удалить и эти 2 топика, тем самым, без всяких на то оснований, помимо всего ограничивает и свободу слова, так же гарантированную нам 29-й статьей Конституции Российской Федерации.

В общем, почитайте. Увлекательное чтиво…

Александр Валов аватар

Дай, говорит, миллион… депутату Госдумы

Оказывается, что 29-я статья Конституции Российской Федерации, гарантирующая нам свободу слова, по мнению судьи Лазаревского районного суда Богданович, бесполезный набор слов, ведь писать о существовании у депутата Госдумы Юрия Напсо бассейна на общественном пляже – нарушение закона. Поэтому, исходя из заочного решения суда, на котором ни я, ни мой адвокат даже не присутствовал, мне, судя по всему, нужно удалить топики про Напсо и заплатить «оскорбленному» и «униженному» депутату 1 миллион рублей.

Естественно, ничего я удалять не стану, а весь этот хронический бред судьи Богданович мы обжалуем в вышестоящем суде, где уже не раз сталкивались с подобным, достаточно вспомнить решение, которое поставило под удар существование всей банковской системы страны ради удовлетворения прихоти жены депутата – Вероники Иванчиковой, пожелавшей отдать валютный кредит в рублях по курсу до обвала национальной валюты. Более того, мы уже готовим более развернутый материал про бизнес клана Напсо. Тоже самое ждет и судью Богданович, который, надо полагать, не просто так встал грудью за бассейн депутата Госдумы.

Продолжение следует! ;)

Александр Валов аватар

Депутат Госдумы vs Свобода Слова

Благодаря уязвленному самолюбию депутата Государственной Думы Российской Федерации от партии ЛДПР Юрия Напсо у меня, как в свое время у американца Ларри Флинта, появилась уникальная возможность защитить в суде наше общее право на свободу слова, гарантированное нам Конституцией России.

Напомню, что все началось с того, что я рассказал про бассейн, который находится на общественном пляже и принадлежит на праве собственности депутату Государственной Думы от партии, которую отныне я буду называть не иначе, как ОПГ ЛДПР.

После чего на БлогСочи активно стали обсуждать «слугу народа». В центр внимания попало весьма странное решения Лазаревского районного суда, отменное Верховным судом России, пересчитать валютный кредит в 1 миллион евро жены депутата Вероники Иванчиковой.

Кое-кто обратил внимание на его «неспортивную» внешность, назвав Юрия Напсо «толстым и сытым олигархом», что, на мой взгляд перебор, однако и это слово, свобода которого нуждается в защите. Затем оказалось, что набережная в поселке Лоо, причастность к которой Юрий Напсо имеет, исходя из сюжета телеканала «Эфкате» от 2016 года, развалилась уже зимой 2016 года.

Все эти посты про Напсо суд, не дожидаясь прений, определил удалить, на что я подал частную жалобу, а вчера в Лазаревском суде состоялось первое заседание, освещать которое мы будем под общим тегом «Депутат Госдумы vs Свобода Слова»…

Александр Валов аватар

Судья незаконно запретил мне рассказывать про бассейн депутата Госдумы

Удивительные вещи творятся в нашей стране, все больше похожей благодаря неучам, нацепившим на себя мантию судьи, на феодальную монархию, чем на демократическое правовое государство. Рассказал как-то я вам про охамевшего до безумия депутата Госдумы Юрия Напсо, построившего себе бассейн на общественном пляже, обозванного Администрацией города Сочи «нежилым строением с бассейном», «принадлежащим на праве собственности» депутату Госдумы от партии ЛДПР, которая, на мой взгляд, все больше походит на ОПГ. Пора, видимо, в избирательных бюллетенях писать ОПГ ЛДПР.

И что вы думаете? Бассейн снесли? Или быть может власть встала на защиту интересов неограниченного круга лиц?

Отнюдь! Все как в королевстве кривых зеркал. Депутат Госдумы побежал в суд к своему дружку «судье» Сергею Богданович, который уже сослужил ему добрую службу, пересчитав валютный кредит его жены Вероники Иванчиковой, а тот, не дожидаясь судебного процесса вынес «определение», в котором обязал меня удалить 8 топиков про депутата Напсо.

Что я буду делать с этим определением? Правильно – оспорю, а затем выкину в мусорку! Так как оно нарушает Конституцию Российской Федерации, где сказано, что «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а в Федеральном законе от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» сказано, что основаниями для включения в реестр сведений, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено является вступившее в законную силу решение суда, а не хотелка дружка Напсо «судьи» Богданович.

Но самое забавное в этом определении «судьи» в том, что он решил, что вообще может мне запретить писать про Напсо.

А не пошел бы этот «судья»… бабочек ловить! Давайте ответим на этот беспредел тотальным репостом! ;)

Подписка на RSS - Сергей Богданович